Евгений Федоров, депутат Государственной думы четырех созывов, бывший председатель Комитета по экономической политике
и предпринимательству, член генерального совета партии "Единая Россия",
побывал в видеостудии "Правды.Ру". В Клубе главного редактора Инны
Новиковой политик рассказал о главных проблемах нашей экономики и о
путях ее решения.
— Евгений Алексеевич, вы были сняты с поста председателя Комитета по экономической политике и предпринимательству,
лишены права выступления в СМИ из-за своей позиции о политическом и
экономическом суверенитете России. свою по Что у вас за точка зрения
такая непопулярная?
— Мне вообще запрещено обсуждать вопросы
суверенитета. Реальные проблемы у нас мало обсуждают, потому что у нас
не принято обсуждать законы политики, серьезно говорить о жизни.
Серьезного анализа не пропускают в информационное пространство.
В 1991 году произошло поражение одной стороны по
отношению к другой. Советский Союз проиграл войну, потому что противник
изучил нас хорошо и применил операцию продвижения своего агента
Горбачева, который за шесть лет сумел создать механизм ликвидации
страны.
Читайте также: Евгений Федоров: Проигравшие победители
Мы проиграли в 40-летней войне, которую почему-то
называют "холодной". И сегодня наш государственный аппарат частично
подчиняется победителю, то есть Америке. Мы платим им дань, и они нас
полностью контролируют.
— О какой дани вы говорите? Приведите пример, пожалуйста.
— Посмотрите на любую российскую денежную купюру, на
ней написано: "Билет Банка России". Если вы вспомните старую советскую
денежную купюру, на ней было написано: "Государственный казначейский
билет". То есть, эти бумажки теперь выпускает не государство Российская
Федерация, а один конкретный банк. Это следствие 1991 года, чтобы было
понятно.
Выпускается эта бумажка на основе Конституции и на
основе законов о Центральном банке, и объемы выпуска пропорциональны, по
закону о Центральном банке и Конституции Российской Федерации, объему
закупленной виртуальной иностранной валюты через механизм так называемых
золотовалютных резервов. То есть, для того, чтобы я мог расплатиться в
магазине 100 рублями, российская экономика заплатила Соединенным Штатам
Америки номинальную стоимость.
Эти деньги уходят у нас на механизм инфляции, потому
что они изымаются из экономики. И мы никогда не решим проблему инфляции,
не решив проблему Центрального банка. Не надо думать, что это наша
специфическая проблема. Америка победила большинство стран, и сегодня
они употребляют половину ВВП мира. И американцы отлично понимают, что
эта проблема их разрушит. Поэтому главный вопрос Обамы к Конгрессу —
снизить внутреннее потребление Америки. Это парадокс, но они не могут
сделать этого, потому что нельзя вытащить из американского рта кусок,
который там уже находится.
Таким образом, ежегодно мы платим в казну США дань —
порядка 200-300 миллиардов долларов. Это соответствует полному
налогообложению в России, без таможенных платежей. Условно говоря,
каждый россиянин платит два налога: один налог он платит в российский
бюджет, а другой — в таких же объемах — он платит в американский бюджет.
Эти правила придумали американцы. Правила пишут победители.
— Вы сказали, что они "нас полностью контролирует". Каким образом?
— Дань — это только одна часть. Второе — полный
контроль бизнеса. В России полностью отсутствует национальный крупный и
средний бизнес. То есть, в России в частном бизнесе запрещено иметь
крупные объекты, это запрет победителя. Весь частный бизнес в России,
кроме мелкого и среднего, обязан регистрироваться в иностранной
юрисдикции, находиться под контролем Соединенных Штатов. Вы не назовете
ни одного крупного бизнесмена России, который бы был российским
бизнесменом де-юре. Официальный статус любого из них — "управляющий
имуществом иностранной компании в Российской Федерации", хотя у него и
может быть российский паспорт.
— "Норильский никель" — иностранная компания?
— Конечно. А вы что, не знали? Даже "Газпром" на 40
процентов — иностранная компания. Все компании в России, крупные и
средние, не имеют права на существование без регистрации как иностранная
собственность, это правило установлено американцами еще с 1990-х годов.
— Где оно написано? Кому оно представлено к исполнению?
— Все его выполняют, вы не найдете ни одного
исключения. Вы, будучи бизнесменом, обязаны ехать на Гибралтар, Кипр или
в Лондон и переводить туда собственность. Нам запрещено иметь
национальную крупную частную собственность. Я что-то новое для вас
сказал?
— Да, я удивляюсь.
— Об этом даже особо и не спорят, потому что это
очевидно. Мало того, если вы посмотрите с позиции 1991 года и поражения
страны, то увидите, что механизм приватизации был формой контрибуции:
все приватизированные предприятия автоматически переходили в иностранную
юрисдикцию. Американцы многим странам доверили владеть механизмами
собственности в Российской Федерации: Франции, Англии, Кипру, Германии и
т. д.
— То есть, предприятия там должны быть зарегистрированы и там должны платить налоги?
— Нет, само предприятие может быть в России, но его
владелец должен быть за границей. У нас нет национального бизнеса в
плане собственности вообще.
Исключение — малый и средний бизнес. Если вы успешный
бизнесмен и от ларьков переходите к более-менее крупному объекту, вам
ваш банкир скажет: "В каком бы банке вы ни обслуживались, переходите в
иностранную юрисдикцию". И вы, не перейдя в иностранную юрисдикцию, не
сможете иметь тех отношений с банками, которые вы хотите.
Кстати, Центральный банк России отделен от
государства, подлежит Нью-Йоркской судебной юрисдикции. То есть, он
может судиться с правительством России в Нью-Йорке. Это записано в
законе о Центральном банке. Кстати, все базовые законы в России писали
американцы в 1990-е годы.
— А принимала Государственная дума и вы в том числе…
— Принимала их Государственная дума. Система
контроля, если хотите, иго или частичная оккупация — это, прежде всего,
система. И она находится под контролем американцев через механизм
финансирования, потому что в России отсутствуют национальные
политические деньги. То есть, все партии по-разному сидят на грантах,
или на зарплате, по-русски говоря. Если мы говорим об оппозиционных
партиях, у них смешанная система контроля со стороны американцев:
частично на гранте и частично манипулирование через механизм коррупции и
через так называемый механизм элит. Если мы говорим о правящих властях,
то сами правила их формирования придумали американцы.
— Евгений Алексеевич, давайте вернемся к вопросу о бизнесе.
— Да, есть и второй момент этого вопроса.
Американские советники, приехавшие в Российскую Федерацию налаживать
российский государственный аппарат после 1991 года, подбирали будущих
олигархов и раздавали им советское и постсоветское имущество с
определенным условием.
Поэтому, если вы меня спросите, являются ли
сегодняшние крупные российские предприниматели владельцами бизнеса,
которым занимаются и про который говорят, что они владельцы, я скажу,
что не знаю, но по правилам, по которым они его получили, подозреваю,
что многие — нет. Они говорят: "Мы — владельцы", — но на самом деле они
на крючках.
— Как, например, долго пытались выяснить, кто является владельцем аэропорта "Домодедово"…
— Это просто маленький частный случай, и государство
очень быстро от этого убежало, потому что ему по голове настучали и
сказали: "Сюда не лезьте". Власть управляется через механизм коррупции,
именно поэтому коррупция — сегодня нерешаемая проблема. Решать ее нам
запретили американцы.
— Расскажите подробнее, как работает механизм коррупции в России?
— Представьте себе большую коррупцию. Прежде чем
взять и отдать половину имущества страны СССР кому-то, надо просто
сказать: "Кто ты? Врач? Будешь миллиардером". Это называется
"приватизация". Может быть большая коррупция? Бывают откаты, взятки. А когда берут и просто половину имущества страны раздают по списку, причем по американскому…
— Но это было 20 лет назад…
— Ничего не изменилось с тех пор. Это имущество как
отдали, оно так и есть. Это раз. Второе. Олигархическая система
управления, когда чиновник назначен бизнесом и работает на бизнес.
— Во всех странах чиновники назначены бизнесом и работают на бизнес.
— Они не отчитываются. Когда функциональная
обязанность чиновника — обслуживать своего бизнесмена, это называется
штатная коррупция.
Сегодняшний механизм коррупции — по сравнению с этими
двумя, детский лепет, этот механизм уходит в систему государственного
управления. Это правило функционирования российского государства,
которое возникло в системе 20 лет назад как результат капитуляции 1991
года.
— Вы хотите сказать, что до 1991 года у нас коррупции не было?
— Была, но другого характера. Сегодняшняя цель
коррупции — политическая, в отличие от царской России, где она носила
личную цель — обогащение боярина, чиновника. Сегодня механизм коррупции —
один из механизмов манипулирования процессами в России. Именно поэтому
закрыть коррупцию в России американцы могут за два дня, приравняв ее к
отмыванию. Система коррупции, вся ее технология, завязана на иностранную
юрисдикцию, организована там. Решить проблему коррупции внутри России,
не решив проблему суверенитета, невозможно.
Государство у нас наполовину является оккупационным
механизмом, созданным в 1991 году американцами. И, когда государство
что-то делает для меня, не факт, что это патриотизм. Государство легко
работает на американцев, когда надо, и у них для этого есть свои
механизмы.
— И что же вы, политик с большим стажем,
депутат четырех созывов, прикажете делать своим соотечественникам для
своего, так сказать, спасения?
— А почему, вы думаете, наши предки не хотели
проигрывать войны и клали свои животы в тысячах битв? Каждому
нормальному человеку понятно, если ты проиграл войну, ты, твои дети и
правнуки будут долго за это платить. Победитель имеет механизм влияния
на любые процессы в побежденной стране. Проигравшему государству очень
много приходится сил и времени тратить на восстановление суверенитета,
экономики, государственности, культуры.
Посмотрим логику событий. 1991 год — проигрыш в
войне. Приехали американцы, создали российское государство, некоторое
время напрямую им управляли. Козырев, Гайдар были просто фигурами,
прикрывающими американское правительство, которое работало в Москве
через систему советников.
Они выбрали олигархов, дали им имущество, имущество
для надежности перевели в свою юрисдикцию и создали с 1996 года механизм
семибанкирщины. Олигарх напрямую управлял чиновниками через механизм
квот: ему подчинялись министры, начальники департаментов, директора
крупных госкомпаний. Они еженедельно перед ним отчитывались, и он мог
снять их с должности в любой момент. Этот олигархический механизм
существовал до 1999 года, пока Путин его не разрушил.
Путин запустил механизм частичного национального
возрождения, или, я бы сказал, освобождения. Но система управления
такова, что если одно звено, президент, например, выходит из-под
американского контроля, она не меняется. Даже если Путин может пойти
против американцев, и он об этом говорил, то против элиты своей страны
он пойти не может. Сила американцев в России в том, что за 20 лет
российские элиты стали американскими. Реально страной управляют
российские ненациональные элиты.
Я не скажу, что американцы хотят ликвидировать
Россию, но часть их начальников такое решение принимала, они
рассматривали мир при ликвидированной Российской Федерации.
— У вас нет паранойи, что американцы все
контролируют, все наши действия и разговоры контролируют? Сколько же
информации им придется перерабатывать.
— Я с вами соглашусь, что они ее не перерабатывают,
но пишут, поэтому Агентство национальной безопасности имеет бюджет в два
раза больше, чем ЦРУ.
К нынешней власти есть претензии, что она
слишком много внимания уделяет Чечне: мол, никакой другой регион так не
финансируется, как финансируется Чеченская республика.
— Вы знаете, какой регион России получает больше
всего федерального финансирования на одного жителя? Курильская гряда. По
федеральной программе они получают раз в тридцать больше денег, чем
идет финансирование на одного жителя Чечни, например. И Чечня, с точки
зрения расчетных показателей, финансируется в среднем, как и остальной
Кавказ. А Кавказ не является самым финансируемым, если говорить из
расчета на одного жителя, регионом Российской Федерации.
В Чечне суверенитета больше, воруют меньше, вот и все. Эффективность выше.
— Получается, что в остальной России
воруют так, что все регионы живут бедно. А куда ж сворованное девается?
Все за границу уплывает?
— Мы недавно обсуждали механизм российских грантов,
который ввел Медведев. Российская власть тоже должна выделять гранты. И
мы запросили министерство, как расходуются эти гранты. Очень интересно.
Семьдесят процентов наших национальных грантов идет грантополучателям из
Соединенных Штатов Америки… Мы спросили: "А почему семьдесят?" Нам в
министерстве сказали: "А для того, чтобы показать всему миру, что мы
тоже можем финансировать американских грантополучателей". То есть, для
системы правительства эта цель важна. Российский государственный аппарат
создан как архитектура внешнего управления, и то, что наш президент
занимает другую позицию, то, что есть куча порядочных чиновников,
систему не меняет.
— А Государственная дума — это тоже один из элементов?
— Государственная дума — это партийная система.
Партийная система — это часть через грантополучателей, в отношении части
оппозиции, часть через коррупционные механизмы манипуляция и часть
через элиты манипуляция. И, кроме того, вы не забывайте, есть механизм
здравого давления, когда люди понимают, что с системой спорить
бессмысленно: пойдешь против правил, тебя раздавят, выкинут.
Нам нужно отвоевать российское информационное
пространство, то есть, принять законы о национальной системе рейтингов, о
системе саморегулирования СМИ, то есть, решить проблему благополучного
самочувствия российского человека. В этом информационном пространстве мы
проблему не решим, она разрушает нас.
— Не так давно была дискуссия в Facebook о
том, что необходимо запретить иностранным гражданам быть руководителями
российских СМИ. Было такое негодование: "Как, иностранцы не будут
входить в руководство СМИ? Это невозможно, это ограничение свободы!"
— Мы должны четко понимать: сфера идеологий и сфера
правил — это не сфера российского суверенитета в понимании американцев.
За нарушения в этих вопросах будут бомбежки, Гаагский трибунал, вплоть
до спецотрядов убийц. Борьба в этой сфере будет насмерть со стороны
Америки.
Центральные каналы прямо подчиняются Вашингтону. В
бюджете Америки заложены деньги на управление российскими средствами
массовой информации.
На мой взгляд, сил, несмотря на эту мощную систему, у
нас много. Но процесс этот не быстрый. Мы должны четко понимать:
во-первых, исчерпаны ресурсы вассально-колониального роста, то есть,
выше поднять уровень жизни нам не дадут. Во-вторых, в последние
три-четыре года у нас идет тотальное отступление национальных сил по
всем фронтам. Связано это с тем, что американцы запретили Путину идти на
третий срок в свое время, и последующими за этим событиями. Фактически
они перехватили инициативу управления Россией. Произошел подъем, кстати,
благодаря этому был десятикратный рост зарплат, когда он частично
перехватил управление национальными процессами. Потом пошла реакция, и
мы уже четыре года находимся в состоянии отступления.
Последние полгода мы бежим со всех национальных
фронтов под давлением американцев. Например, Болотная площадь. Кто
организаторы? Больше половины — официальные грантополучатели США.
Когда я общался с Обамой, его командой, они прямо
сказали: "Мы недооценили Россию, будем сейчас ее оценивать серьезно".
Серьезно — значит, больше денег будут выделять на оппозиционную работу в
России. Мы сейчас это наблюдаем. Бюджет Соединенных Штатов верстается
под расходы на пропаганду в России, и эти деньги Хиллари Клинтон
называет публично в Конгрессе "деньгами на войну с Россией". Это война,
как она говорит, в ней нет побед, в ней есть борьба.
Сегодня главная задача Путина — конечно, на базе
народной поддержки, договориться с элитами, а по большому счету, их
заменить. Когда он говорит о модернизации и изменении типа экономики, он
фактически говорит о механизме трансформации элит в национальный тип.
— Но вы сказали, что у нас все предприятия зарегистрированы на Западе. Как он может это изменить?
— Изменить тип экономики — значит, изменить таким
образом законодательство России, чтобы мы получили национальные
механизмы воздействия на ситуацию, на интеграцию в российское общество.
Чтобы были не иностранные предприниматели, а российские, чтобы рубль был
не иностранной валютой (это же филиал доллара, если по-честному), а
российской, чтобы телевидение было не иностранное, а российское.
Представьте себе, что завтра материальное
благополучие граждан России чудом увеличилось в два раза. Думаете,
что-то изменится в отношениях с властью? Нет. Проблема не в деньгах.
Проблема в том, что в России нет суверенитета и люди это спинным мозгом
чувствуют. Наша государственная система работает на государство под
названием США. Им создано и на него работает.
Комментариев нет:
Отправить комментарий